Estoy de acuerdo con Barbara Davis, quien escribió a RoundTable para expresar que Erika Storlie “es inteligente, solidaria, talentosa y constante. Ella ama a Evanston ". Todo cierto. He descubierto que muchas personas que tienen interacciones personales con Erika tienen cosas positivas que decir sobre ella.

Si aún no conoce a Erika, le animo a que la conozca, y le he sugerido a Erika que encuentre una manera de facilitar más interacciones con individuos y pequeños grupos de residentes que han expresado preocupaciones sobre su cita.

Si todos mis colegas votan en público de acuerdo con las posiciones que tomaron en la sesión ejecutiva, como deberían y tengo la intención de hacerlo, la Sra. Storlie será la próxima administradora de la ciudad de Evanston. Todos los que viven aquí están comprometidos con su éxito y también son responsables de definir qué significa "éxito" para la comunidad y cómo lo mediremos.

Personalmente, me agrada mucho Erika, lo que hace que esto sea más difícil, pero votaré "No" en su nombramiento y aprobación de su contrato. Nuestra tarea era tener un proceso público transparente y, en consulta con las personas para las que fuimos elegidos para representar, seleccionar al mejor candidato para implementar políticas para hacer avanzar a Evanston.

No creo que hiciéramos eso. Se puso demasiado énfasis en las relaciones personales con Erika y no lo suficiente en lo que los residentes necesitan o en las credenciales más sustanciales de otros candidatos. Eso no es culpa de la Sra. Storlie, y las críticas que ha enfrentado por aceptar un puesto que le han ofrecido están fuera de lugar.

La integridad de este proceso fue responsabilidad de sus representantes electos.

Te fallamos.

Aquí hay cuestiones relacionadas tanto con el resultado como con el proceso. El resultado es que la Sra. Storlie será la próxima administradora de la ciudad de Evanston con importantes barreras tanto contractuales como de procedimiento para su destitución por parte de un futuro alcalde o Concejo Municipal.

Este Concejo votó para aumentar el número de votos requeridos para remover a un administrador de la ciudad a 7 de 5, y si se aprueba el contrato propuesto, los contribuyentes tendrían que pagar 20 semanas de indemnización si una futura alcaldesa y el Concejo no están satisfechos con su desempeño.

Se puede argumentar que esto es necesario para proteger a un administrador municipal de las consecuencias de tomar decisiones difíciles pero necesarias. Es cierto, pero también protege al administrador de la ciudad que toma malas decisiones, elecciones de personal equivocadas, políticas, etc. de la responsabilidad ante el público al que sirven. A fin de cuentas, creo que es una mala política pública.

Desde el inicio de este proceso en septiembre de 2019, quedó claro que se trataba de crear un proceso público "suficiente" para justificar este resultado. En mayo hubo un intento de renunciar por completo a un proceso público. Cuando eso falló, se inició un proceso que incluyó un foro público el miércoles y una decisión el jueves a pesar de todos los cronogramas publicados que indicaban que se identificaría a un finalista “la semana del 12 de octubre *. * Esta línea de tiempo está sujeta a cambios ".

¿Adivina qué? Cambió, y no a favor de los residentes. El proceso fue defectuoso. Los residentes que se tomaron el tiempo para revisar las calificaciones de los solicitantes y ver el foro del miércoles sienten con razón que su tiempo fue desperdiciado y sus aportes descartados.

Era.

Nuestro gobierno de la ciudad necesita hacerlo mejor. Estamos en una época de desafíos sin precedentes y estamos todos juntos en ella.

Será necesario tomar decisiones difíciles y la transparencia y la honestidad en la formulación de políticas deben ser un hecho. No podemos permitirnos perder el tiempo en un tema tan básico como si le estamos diciendo la verdad o no.

La participación ciudadana tiene que significar más que una reunión del Consejo a puerta cerrada, tomar decisiones y enviarle la factura.

Aunque votaré “No” sobre el contrato propuesto el lunes por la noche, sé que Erika Storlie es capaz y le deseo lo mejor en su nuevo cargo.

Tengo grandes expectativas de ella y del personal que elegirá para trabajar en su nombre. Independientemente de si está de acuerdo, en desacuerdo o es indiferente con esta contratación, también debe tener altas expectativas.

El Sr. Suffredin es Concejal del Sexto Distrito.